Экосумка или пакет — что экологичнее?

   Думаете, что сумка вместо пакета экологичнее? На самом деле, все немного сложнее и не так однозначно. При оценке экологичности каждого продукта учитывают его экослед: от момента возникновения исходного сырья до утилизации. И в этом вопросе хлопковая сумка – самый неэкологичный продукт. Давайте разбираться.

Сумка вместо пакета: исследования

   Согласно последним исследованиям, сумку из ткани нужно использовать 7000 раз, чтобы оправдать ее экослед. Именно такие цифры упоминаются в видео «Пластиковое загрязнение: как люди превращают мир в пластик». Который снят по программе «Чистые моря» организацией «Окружающая среда ООН».

   Итак. В Дании в 2017 году ученые сравнили 14 видов сумок и пакетов по их воздействию на окружающую среду. Учитывали 15 разных факторов. В том числе: влияние производства, использования и утилизации на изменение климата, истощение озонового слоя, токсичность для человека, ионизирующее излучение, твердые частицы, загрязнение водоемов, токсичность для экосистемы, истощение ресурсов.

   В результате исследования ученые сделали вывод, что безопаснее являются обычные полиэтиленовые пакеты (по совокупности факторов влияния на окружающую среду). Однако стоит сделать ремарку: только при условии безопасной утилизации пакетов после использования!

   Получается, чтобы уравнять экологические показатели с полиэтиленовыми пакетами нужно:

· бумажный пакет использовать 43 раза,

· сумку из полиэстера 35 раз,

· экосумку из хлопка 7100 раз,

· сумку из органического хлопка 20000 раз.

   Давайте посчитаем. В среднем экосумкой пользуются 2-3 раза в неделю. То есть около 140 раз в год. Получается, чтобы использовать сумку 7100 раз, вам нужно пользоваться ею не менее 50 лет! Одна сумка на всю жизнь.

   Также отмечу, что Дания – экодружественная страна, которая совсем не приветствует пластик. Еще в 1994 году там ввели налог на всякую упаковку, платить которую обязаны магазины, раздающие «бесплатные» пакеты.

Вместо полиэтиленовых пакетов использовать тряпичные сумки не логично

   Исследование датчан – не первое из области «шок-сенсация». Еще в 2011 г. подобное исследование провели в Великобритании. В отчете Агентства по охране окружающей среды Великобритании «Оценка жизненного цикла пакетов из супермаркета» Крис Эдвардз и Джонна Фрай представили результаты сравнения экологического следа разных видов упаковочных материалов.

   У них тоже выходило, что наименее ощутимое влияние на окружающую среду оказывают именно привычные пакеты из ПНД (помним, что пластик – он разный).

   По их исследованиям 1 использование обычного полиэтиленового пакета — то же самое, что:

· 3 раза использовать бумажный пакет

· 4 раза использовать сверхпрочный пакета из ПНД,

· 11 раз использовать сумку из нетканого полипрополена,

· 131 раз использовать хлопковую сумку

 К этим цифрам каждый отнесётся по-разному, нужно лишь сделать для себя выводы.

Возврат к списку